养女要求在过世养父母墓碑上刻名 最高法:支持

4月11日,最高 gao[法发布9起民法典颁布后人格权司法保护典型民事案例。其中包〖bao〗括一起养女墓『mu』碑刻名 *** 案。

最高法指出,养子女“nv”在过世养父母墓碑上刻名的权益关涉人格尊严和人格平等,符合孝道传统和公序良俗,该案将此种人格权益纳入一般人格权予以保护,回应了社会发展所产生的新型人格权益保护需求,对类似案件‘jian’处理具有参考价值。

最高法通报的案情显示,原告石某连系已故石某信夫妇养女和唯一继承人,被告石某荷系石某信堂侄。石家岭【ling】社区曾于2009年对村民坟墓进行过搬迁,当时所立石‘shi’某信夫妇墓碑上刻有石某连名字。

2020年夏“xia”,石家岭居委会进行迁坟过程中,除【chu】进行经济补偿外,新立墓碑由社区提供并按‘an’照各家上报的名单镌刻‘ke’姓名。石某荷在向居委会上报名单时未列入石某连,导致新立(li)墓『mu』碑未刻石某连名字。

石某连起诉请求判令石某《mou》荷在石某信夫妇墓碑上镌刻石某连姓名,返还墓地搬迁款,赔偿精神损失。

一审山东省济南市钢城区人民法院经审理认为,根据民法典第 di[九百九十{shi}条的规定,除法律规定的具体人格权外,自{zi}然人还享有基于人身自由,人格尊严产生的其他权益。逝者墓碑上镌刻亲人的名字是中 zhong[国传统文(wen)化中后人对亲人追思情感 gan[的体现,对‘dui’后人有着重大的精神寄托。

一审法院认为,养〖yang〗子女在过世父母墓碑上镌刻自己的姓名,符合公序良俗和传统习惯,且以此彰显与逝者的特殊身份关系,获得名誉、声【sheng】望(wang)等社会评价,故墓碑刻名关系到子女的人格尊严,相应“ying”权益应受法律保护。

一审法院「yuan」认定,原有墓{mu}碑上镌刻『ke』有养(yang)女石某连的〖de〗姓名,石某荷在重新立碑时故意遗漏石某连的刻名,侵害《hai》了石某 mou[连的人格《ge》权益,应承担民事责任。最终,该法院判令石某荷按民《min》间传统风俗习惯在石某「mou」信夫妇墓碑上镌刻石某连姓名、石某荷返还石某连墓地拆迁款3736元。二审济南市中级人民法院维持原判。

红星新闻『wen』记者 高鑫 北京报道

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。